人都很喜欢挖掘事物背后的因果机制-健康资讯
点击关闭

事物已然-人都很喜欢挖掘事物背后的因果机制-健康资讯

  • 时间:

济南双胞胎白狮

查理·芒格說,「如果知道我會死在哪裡,那我永遠不會去那個地方」。這句話被很多人解讀為,投資中應該預測風險然後規避。如果說城投債打破第一單剛兌指日可待,那債券投資的剛需就是預測這個觸發點在哪從而規避。但風險能準確預測從而規避嗎?

本文首發於微信公眾號:評級的藝術。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

因此,相對於預測城投會在哪個點上主動或被動爆雷(準確預測幾乎沒可能),可能更為重要的是,一旦城投債打破剛兌怎麼辦?畢竟很多時候預案比預測更重要。

「現在看來」很容易,問題的關鍵在於,為什麼不是「當初看來」。911事件發生后,鋪天蓋地的研究表明,種種跡象是如此明顯,背後的邏輯是如此清晰,現在看來,9月10號,我們完全有能力預測這起恐怖事件;地震發生后,大家各種質疑地震局的預測能力遠不如滿大街跑的青蛙,現在看來,動物的種種異常行為已然表明地震近在眼前。六師國資技術性違約時,很是得意式感慨:當初我就說兵團系管理太粗放,容易出現技術問題。記憶里那個發霉的一次性水杯,那個無視領導指揮埋頭聊QQ的員工,都是那麼得鮮活。這樣的管理不出技術性違約問題才怪。但得意之餘,我還是清醒地意識到,就像推薦過數次的《看不見的大猩猩》里說的,人只會看到想看的東西,聽到想聽到的東西,記得想記住的東西。人對事物的回憶,都帶有強烈的篩選痕迹。誰能保證,我們的記憶不是在搜尋「現在看來」很明顯的回憶。

我們相信,任何事物的產生都有其特定的原因,任何跡象都蘊含特定的含義。但歷史告訴我們,很多時候,事情發生的就是那麼偶然。而我們發現的所謂規律其實都是事後歸因「總結」出來的。就像經常掛在嘴邊的,「現在看來……」。

從近日看到的一個詭異故事說起吧。故事(可能更準確地應該叫事故)發生在1989年,一個比利時的年輕人找人占卜說他將死於空難。這個年輕人很乖,從此閉門不出。滿心以為自己只要不坐飛機,空難就不會降臨到他頭上來。但人在家中坐,禍從天上來,當年7月,宅在家裡的他,被一架墜毀的飛機砸死了。

人都很喜歡挖掘事物背後的因果機制。生活已然艱辛,努力之後仍無法滿足,只能歸因於不可抗力量。這個不可抗力是什麼其實不重要,但它滿足了我們對「確定感」的追求。危險不是風險,不確定性比危險本身更令人擔心。我們無法理解,一件事的發生,怎麼可能沒有原因。梁漱溟說,中國是「內省」的文明。「一命二運三風水,四積陰德五讀書」,任何外在的不如意,古人會將之歸為命不好、運氣不好、家裡風水需要改改、祖上沒有積陰德,實在沒別的了,就能怪自己不好好讀書。

更離譜的是飛機是千里迢迢為砸死他而來。這是蘇聯一架事故中被放棄的飛機,結果卻因為導彈震動自我修復,啟動自動駕駛模式穿越了波蘭、東德、法國,最終飛到比利時境內因為沒油墜毀,就砸死了那個命中注定死於空難的男子。

今日关键词:伊朗油轮发生爆炸